Право на защиту при ознакомлении с делом

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 1. Внести следующие изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: 1 дополнить статью 5 пунктом 6. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого перед вступлением адвоката в дело ему предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, а также в процессуальных действиях, выполняемых дознавателем, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа в порядке, предусмотренном частью 1 статьи настоящего Кодекса, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования 1.

Одной из новелл, введенных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации г. Какую бы критику, и зачастую справедливую, данное положение ни вызывало [1], факт остается фактом: отныне с точки зрения закона следователь и сторона защиты и прежде всего адвокат-защитник как юрист-профессионал - процессуальные оппоненты.

Достижение целей правосудия и защита гарантированных уголовно-процессуальным законодательством прав участников судопроизводства возможны только при обеспечении достаточного времени для подготовки адвоката к защите, предоставлении необходимого периода для изучения всех материалов, которые должны предоставляться адвокату в зависимости от стадии производства по уголовному делу. Возникновение дискуссионных вопросов о минимальной и разумной продолжительности времени ознакомления адвоката с материалами уголовных дел, суждений о необоснованности выводов следственных и судебных органов о явном затягивании времени ознакомления с материалами уголовного дела стороной защиты обусловлено отсутствием предусмотренных в уголовно-процессуальном законодательстве критериев, на основании которых можно сделать вывод о добросовестности защитника, либо о наличии повода для принятия решения правоприменительного органа о необходимости установления определённого срока для ознакомления с материалами дела. В Совет Адвокатской палаты Тамбовской области неоднократно поступали обращения адвокатов о неправомерном ограничении защитника во времени ознакомления с материалами уголовного дела. Встречаются случаи, когда установленный судом срок ознакомления с материалами дела является произвольным, заведомо невыполнимым, а соблюдение подобного срока адвокатом влечёт лишь профанацию права на защиту.

Ознакомление с уголовным делом

Публичная функция оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве и так возложена именно на адвокатуру. В случае защиты по соглашению при выборе конкретного адвоката граждане действуют по своему усмотрению. Ответственность государства в данном случае ограничена наличием института адвокатуры, позволяющего выбрать защитника, обладающего требуемым набором профессиональных качеств.

С учетом этого оценка деятельности приглашенного адвоката — в основном прерогатива его доверителя, а внешнее вмешательство в доверительные отношения избранного адвоката и его клиента будет оправданно лишь в неординарных случаях.

При защите по назначению у доверителя нет права выбирать адвоката. В данном случае публично-правовая обязанность государства, делегированная адвокатуре, не заканчивается фактом назначения адвоката, а предполагает минимальный стандарт действий, исполнение или неисполнение которых адвокатом является показателем квалифицированности юридической помощи.

При таких обстоятельствах действия адвоката по назначению должны быть в большей степени стандартизированы для формирования общих подходов к оценке действий бездействия адвоката на предмет констатации в определенных случаях наличия нарушения права на защиту. Уверен, в условиях распределения назначений адвокатскими палатами и при сведении к минимуму человеческого фактора случаи нарушения порядка участия в делах по назначению фактически будут сведены к погрешности.

Однако в силу изложенных причин правила для адвоката по назначению требуют более детальной регламентации в ряде типичных ситуаций. Действия бездействие назначенных адвокатов перманентно являются предметом проверки дисциплинарными органами адвокатских палат по жалобам доверителей либо бывших доверителей подзащитных и их новых адвокатов.

При проверке жалоб анализируется соблюдение адвокатом обязательных процедур участие в процессуальных действиях, обжалование решений в необходимых случаях и т. Положения КПЭА и Стандарта предполагают одинаковое отношение адвоката к защите по соглашению и назначению.

Не обижая коллег, которые действительно стремятся обеспечить высокие стандарты при оказании субсидируемой юридической помощи а таких немало , следует отметить, что по факту некоторые назначенные адвокаты лишь присутствуют в процессе. Между тем юридическая помощь не может быть эффективной в случае пассивной защиты, которая сводится к роли квалифицированного понятого, подпись которого в протоколе процессуального действия придает ему легитимный статус.

На попытку решения указанных проблем и направлены предлагаемые рекомендации. Проблема обеспечения гарантий в период первоначального сбора доказательств от подозреваемого лица и их закрепления при сложившейся системе судопроизводства зачастую имеет определяющее значение в разрешении уголовного дела по существу.

Обеспечение права на защиту является важнейшим элементом в системе гарантий прав личности в уголовном судопроизводстве. Ни о какой справедливости нельзя говорить, если подсудимый не пользовался адекватной защитой, в том числе, а может быть, особенно в начальный период уголовного преследования.

Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления обладает в том числе правом иметь достаточное время и возможность для подготовки своей защиты, а равно право защищать себя лично или посредством выбранного им самим защитника.

Следующие методические рекомендации сложились на основе анализа жалоб доверителей и иных лиц в их интересах и соответствующих запросов самих адвокатов о допустимых действиях в той или иной ситуации.

Порядок действий при вступлении адвоката по назначению в уголовное дело на досудебной стадии нуждается при этом в более детальной регламентации в связи с существенными различиями в степени открытости и публичности следственных процедур по отношению к судебным.

Также необходимо учитывать реальную возможность в период фактически закрытой от публики досудебной подготовки оказания психологического и физического воздействия на субъект преследования с целью облегчить процесс доказывания либо с иным еще более незаконным мотивом.

С учетом сказанного рекомендации предусматривают в ряде случаев грубого нарушения прав доверителя обязанность адвоката в период досудебной подготовки покинуть место проведения процессуального действия. При этом на стадии судебного разбирательства такие действия недопустимы.

Адвокат при любых обстоятельствах за исключением форс-мажора не вправе без разрешения председательствующего покидать судебное заседание.

Иное может быть расценено не только как нарушение регламента судебного заседания, но и как проявление неуважения к судебной власти. Фактически на сегодняшний день сложилась практика назначения судами адвокатов для участия в деле наряду с приглашенными в тех случаях, когда, по мнению суда, приглашенный адвокат умышленно затягивает судебный процесс путем неявки без уважительных причин либо иным способом злоупотребляет правом.

Рекомендации адвокатам, защитникам по назначению в уголовном судопроизводстве о стандартах действий при вступлении в дело, в том числе и при возникновении некоторых сложных этических ситуаций Рекомендации разработаны с целью единообразного понимания и применения адвокатами норм уголовно-процессуального законодательства, законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ в части стандартов вступления адвоката — защитника по назначению в уголовное дело и во избежание нарушения права на защиту лица, пригласившего адвоката, путем навязывания ему помощи назначенного защитника.

Norway от 30 мая г. Germany от 25 сентября г. Рекомендации содержат общие условия вступления адвоката по назначению в уголовное дело независимо от стадии судопроизводства п.

Назначенный адвокат вступает в дело согласно установленному решением ФПА РФ порядку участия в уголовных делах по назначению, получив соответствующее поручение региональной адвокатской палаты и убедившись в наличии постановления следователя дознавателя или суда о назначении защитника.

Для вступления в дело адвокат предъявляет удостоверение и ордер по назначению. Адвокат не вправе принимать поручение и участвовать в деле при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. Адвокат, как правило, не должен приступать к участию в первом для данного адвоката процессуальном действии до свидания с подзащитным в условиях конфиденциальности без ограничения во времени в разумных пределах и ознакомления с материалами уголовного дела полностью либо в доступном объеме, исходя из стадии вступления в дело в том числе согласно п.

Исключением из данного правила в части свидания являются ситуации, когда процессуальное действие в предусмотренных законом случаях проводится без участия доверителя.

При отказе в предоставлении свидания в условиях конфиденциальности с подзащитным либо отказа в возможности ознакомления с указанными материалами уголовного дела до первого для данного адвоката процессуального действия адвокат обязан заявить ходатайство о необходимости отложения процессуального действия на разумный срок для обеспечения соответственно свидания и или ознакомления с материалами дела.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства адвокат продолжает участвовать в деле, одновременно принимая все предусмотренные уголовно-процессуальным законом разумные меры по обжалованию соответствующего постановления определения.

Адвокат в ходе первой беседы с подзащитным обязан разъяснить последнему право настаивать на участии приглашенного защитника, возможности отложения в связи с этим процессуального действия судебного заседания , право отказа от защитника и отвода по указанным в законе основаниям. Если подзащитный выразил желание пригласить адвоката для своей защиты, назначенному адвокату следует ходатайствовать об отложении процессуального действия до истечения предусмотренного ч.

Заявляя подобное ходатайство, следует принять все предусмотренные законом разумные меры для его надлежащей фиксации. В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отложении процессуального действия адвокат продолжает участвовать в производстве по уголовному делу, одновременно принимая все предусмотренные уголовно-процессуальным законом разумные меры по обжалованию соответствующего постановления определения как нарушающего право на защиту.

При неявке участвующего в деле приглашенного адвоката для проведения процессуального действия назначенный адвокат, как правило, не вправе приступать к участию в процессуальном действии до истечения процессуальных сроков, предусмотренных ч.

Если обстоятельства возможности невозможности явки приглашенного адвоката для участия в процессуальном действии в указанные сроки являются неоднозначными спорными , в том числе и в случае, когда по добросовестному убеждению назначенного адвоката наличествуют признаки заведомо неуважительных причин неявки приглашенного адвоката, — назначенный адвокат должен действовать, исходя исключительно из воли и интересов доверителя, не давая публичной оценки действиям приглашенного адвоката ни на словах, ни соответствующими действиями.

Во избежание возникновения сложной этической ситуации адвокату в каждом конкретном случае следует поступать в соответствии со следующими разъяснениями о действиях в стандартной ситуации. Так, адвокату по возможности следует связаться с использованием доступных средств связи в том числе и посредством обращения в адвокатскую палату с приглашенным адвокатом, уточнить причины его отсутствия, осведомленность о проведении процессуального действия, возможность явки в течение установленного ч.

По выяснении обстоятельств возможности явки адвоката в разумные сроки следует ходатайствовать об отложении процессуального действия на согласованный с приглашенным адвокатом срок.

В случае невозможности связаться с адвокатом для уточнения указанной в предыдущем абзаце информации следует ходатайствовать об отложении процессуального действия на разумный срок с учетом извещения приглашенного адвоката и соответствующих процессуальных сроков , обеспечив надлежащую фиксацию заявленного ходатайства.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отложении следственного действия следует разъяснить подзащитному право ст. Волеизъявление подзащитного на отказ от помощи назначенного адвоката либо согласие с его участием в деле должно быть зафиксировано достоверным способом.

Если подозреваемый обвиняемый, подсудимый, осужденный добровольно, письменно, в присутствии назначенного адвоката и после консультации с ним о последствиях такого отказа, разъяснения положений ч.

При заявлении подзащитным в том числе и при изложенных в п. Таким же образом следует поступить и в случае заявления отказа от конкретного адвоката по назначению по мотиву недостаточной квалификации данного адвоката по субъективной оценке заявителя либо отвода по обстоятельствам, которые объективно не присутствуют по добросовестному убеждению адвоката.

Подобный алгоритм действий адвоката обусловлен следующим. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. Конституционный Суд РФ в своих решениях см. Если назначенный защитник не устраивает подозреваемого или обвиняемого ввиду его низкой квалификации, занятой им позиции по делу или по другой причине, подозреваемый или обвиняемый вправе отказаться от его помощи, что, однако, не должно отрицательно сказываться на процессуальном положении привлекаемого к уголовной ответственности лица.

В этом случае дознаватель, следователь, суд обязаны выяснить у подозреваемого или обвиняемого, чем вызван отказ от назначенного защитника, разъяснить сущность и юридические последствия такого отказа и при уважительности его причин предложить заменить защитника. Обоснованность отказа от конкретного защитника должна оцениваться исходя из указанных в ст.

При этом следует иметь в виду, что доверитель, чьи интересы защищает адвокат по назначению, лишен права требовать назначения конкретного адвоката, в то же время вправе в любой момент пригласить избранного защитника. Вступление в дело приглашенного адвоката, как правило, является безусловным основанием прекращения участия в деле защитника по назначению исключение из данного правила указано в п.

В том случае, когда на досудебной стадии принятие процессуального решения о прекращении участия назначенного адвоката в судопроизводстве в связи с вступлением в дело приглашенного адвоката необоснованно затягивается следователем дознавателем , назначенный адвокат вправе принять самостоятельное решение о прекращении участия в деле и покинуть место проведения процессуального действия.

Для повторного вступления в то же дело назначенного адвоката требуются новое постановление следователя дознавателя или суда, поручение адвокатской палаты и новый ордер.

В случае необоснованного нерассмотрения следователем дознавателем ходатайств о предоставлении конфиденциального свидания с подзащитным; ознакомлении с материалами дела согласно п.

При этом адвокату следует покинуть место проведения процессуального действия, обжаловать бездействие следователя дознавателя , сообщить о произошедшем в адвокатскую палату и ждать соответствующих индивидуальных рекомендаций здесь и далее имеются в виду разъяснения в соответствии с подп.

В случае если следователь дознаватель явно превышает свои полномочия либо допускает злоупотребления со стороны иных присутствующих лиц, а именно допускает угрозы, физическое воздействие в отношении подзащитного, а равно при наличии иных исключительных обстоятельств при которых осуществление защиты становится невозможным, а нарушение прав подзащитного в случае продолжения процессуального действия будет невосполнимым , адвокату следует приостановить свое участие в деле и покинуть место проведения процессуального действия, незамедлительно обжаловать действия следователя дознавателя , сообщить о произошедшем в адвокатскую палату, а также по телефону доверия того или иного правоохранительного органа органа расследования , сотрудником которого является следователь дознаватель либо дежурному прокурору.

В случае заявления доверителя об имевших место незаконных действиях в отношении него до вступления адвоката в дело либо в его отсутствие адвокат обязан ходатайствовать о немедленной фиксации факта нарушения например, следов побоев и принять все возможные процессуальные меры для устранения нарушения прав и законных интересов доверителя.

При вступлении в уголовное дело на стадии судебного разбирательства адвокат обязан ознакомиться со всеми материалами дела, провести конфиденциальную беседу с подзащитным на предмет выяснения его позиции либо формирования новой позиции полностью или в части с учетом выявленных при изучении материалов дела обстоятельств.

В случае непредоставления судом времени для ознакомления вновь вступившего в дело адвоката с материалами уголовного дела адвокат обязан заявить ходатайство о предоставлении возможности и достаточного времени для ознакомления с материалами дела и обсуждения позиции с подзащитным.

Разумная достаточность испрашиваемого времени для подготовки защиты зависит от объема уголовного дела количество томов дела, количество эпизодов обвинения , его сложности количество судебных экспертиз, свидетелей и т. При этом следует иметь в виду, что обязанность суда предоставить вновь вступившему в дело адвокату время для ознакомления с материалами дела и подготовке к участию в судебном разбирательстве прямо предусмотрена ст.

Следовательно, отказ в удовлетворении подобного ходатайства полностью либо необоснованное ограничение по объему предоставленных для ознакомления материалов либо времени процедуры ознакомления с делом и подготовки к участию в судебном разбирательстве является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения судом апелляционной инстанции ч.

В случае получения в установленном порядке назначения на защиту в стадии судебного разбирательства лица, у которого имеется приглашенный защитник, назначенный защитник обязан по возможности согласовать свои действия с подзащитным и его адвокатом, избегая обстоятельств навязывания своей помощи.

Совет ФПА в своем Решении от 27 сентября г. Однако данное решение не следует воспринимать как позволяющее назначенному адвокату покинуть судебное заседание вопреки решению суда об отказе в удовлетворении заявленного подсудимым отказа от юридической помощи данного адвоката.

Адвокату безусловно следует мотивированно поддержать заявленное подсудимым ходатайство об отказе от него, но решение вопроса о продолжении его участия в процессе зависит от соответствующего судебного акта.

Подобный алгоритм действий обусловлен следующим. На суд возложена обязанность по обеспечению прав и законных интересов участников процесса; председательствующий руководит судебным заседанием и обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания; отказ подсудимого от защитника не обязателен для суда; любое решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Совершенно очевидно, что право на защиту посредством приглашенного адвоката по соглашению имеет безусловный приоритет перед защитой назначенным адвокатом. Доверитель по соглашению вправе добровольно в любой момент отказаться от дальнейшего участия в деле приглашенного конкретного защитника и пригласить другого либо ходатайствовать о назначении защитника.

При этом следует иметь в виду, что в отдельных случаях, с учетом установленных обстоятельств злоупотребления правом на защиту, неотложных процессуальных действий, иных обстоятельств, вызванных необходимостью отправления правосудия в установленные сроки и во избежание нарушения прав других участников судопроизводства, суд может назначить адвоката для защиты подсудимого и в случае участия в деле другого адвоката.

Оценка правомерности такого решения в каждом конкретном случае является одним из обстоятельств, подлежащих проверке в случае обжалования приговора, иного судебного решения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от 30 июня г. Согласно последовательной позиции ЕСПЧ см. При этом суд должен стремиться к тому, чтобы выбирать адвоката, которому доверяет подсудимый, однако несмотря на важность отношений конфиденциальности между адвокатом и клиентом право выбора адвоката не может рассматриваться как абсолютное.

Оно неизбежно подлежит определенным ограничениям, когда речь идет о предоставлении юридической помощи и когда суды должны решать, требуют ли интересы правосудия того, чтобы защиту обвиняемого осуществлял назначенный ими представитель.

Принимая во внимание изложенное и исходя из положений п. Самовольное оставление адвокатом зала судебного заседания, в нарушение его порядка и вопреки решению суда, может быть расценено как отказ от защиты и проявление неуважения к суду.

В случае возникновения у адвоката сомнений в правильности его действий при процедуре замены защитника сложная этическая ситуация ему следует обратиться в совет АП для получения соответствующих компетентных рекомендаций в соответствии с положениями подп.

Ознакомление с материалами уголовного дела в уголовном процессе России

Шайко 04 апреля года в соответствии с положениями ст. В представлении сказано следующее: В Управление поступила информация письмо следственного управления Следственного комитета РФ по Ленинградской области от Каждого рабочего дня начиная с Постановлением суда от

Право участников уголовного судопроизводства на ознакомление с материалами уголовного дела

Россия, Москва и Московская область, Москва 5 мин. А знакомиться? Понятно, почему следователь хочет побыстрее подписать протокол об ознакомлении с делом. Ему надо срочно запихнуть дело в суд. Не понятно, почему адвокат торопится ему в этом помочь.

Адвокат при ознакомлении с материалами уголовного дела

Порядок ознакомления с материалами уголовного дела Как происходит ознакомление с уголовным делом? Ознакомление с уголовным делом обвиняемого, которое следственные органы обязаны предоставлять без каких-либо бюрократических проволочек, станет первым шагом, который сделает юрист, если он обладает большим опытом работы в этой сфере деятельности. Это крайне важный момент в защите на предварительном расследовании , играющий роль в получении результата. Сейчас возможно ознакомление адвоката с материалами уголовного дела и в период проведения следственных действий, в части проведенных мероприятий в отношении Доверителя. Все эти тонкости знают наши опытные адвокаты защитники в уголовном судопроизводстве. Во многом защита подзащитного зависит от знаний специалистов. По этой причине ознакомление с уголовным делом в суде играет важнейшую роль для защиты. Для того чтобы предоставить потерпевшему все возможное для эффективной защиты его интересов, по закону он должен обладать правом быть в курсе всех материалов и содержания документов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие минимальные требования можно предъявлять к адвокату, по уголовному делу?

просто замечательное постановление АП Удмуртии.

Законодательство[ править править код ] В соответствии с российским УПК , обвиняемый и его защитник имеют право ознакомиться с материалами уголовного дела без ограничений во времени УПК ст. Ограниченно с уголовным делом могут знакомиться такие участники уголовного процесса , как свидетели, также по ходатайству гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол, оформленный в соответствии с требованиями УПК. Потерпевший наделен правом УПК ст.

Публичная функция оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве и так возложена именно на адвокатуру.

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу УПК РФ Статья Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 1. После выполнения требования статьи настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.

An error occurred.

Карта сайта Адвокат при ознакомлении с материалами уголовного дела В уголовном деле нет неважных документов. Каждый лист уголовного дела имеет определенную смысловую нагрузку. Судьба обвиняемого может зависеть от неприметных в деле подробностей. Своевременное выявление при ознакомлении с материалами дела ошибок следствия, таких как неполнота доказательственной базы, наличие противоречий, процессуальные недочеты и нарушения, может иметь решающее значение при разрешении уголовного дела в суде. Обвиняемый и его защитник знакомятся со всеми материалами уголовного дела после завершения следственных действий, о чем их отдельно уведомляет следователь.

Адвокатов разрешили приглашать до появления обвинений Право на защиту каждого, кто подвергся уголовному преследованию, признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации статьи 17, 45, 46, 48, , общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации в качестве одного из основных прав человека и гражданина. Порядок реализации данного конституционного права определяется Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, при применении норм которого должны учитываться правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и практика Европейского Суда по правам человека. Обеспечение права на защиту является обязанностью государства и необходимым условием справедливого правосудия. В целях единообразного разрешения судами вопросов, возникающих в практике применения законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения: 1.

ГГГГ удовлетворено ходатайство следователя, и обвиняемому Ф. В апелляционной жалобе адвокат ФИО2, не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, установить срок для ознакомления с материалами уголовного дела в количестве 30 рабочих дней, и в обоснование указывает следующее: - согласно ч. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. Названная норма рассматривается в единстве с ч. Постановление суда от ДД. ГГГГ указанным требованиям не соответствует; - в качестве единственного основания, свидетельствующего о явном затягивании ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым и его защитником, судом приведено непродолжительное время в период ознакомления с уголовным делом.

Действия Тесленко Д. В ходе предварительного слушания адвокатом Шилкиным Д. Ходатайство адвокатом Шилкиным Д. Обвиняемым Чередниковым О. Когда он заключил соглашение с адвокатом Самсоновым то следователь не допустил данного адвоката для ознакомления с материалами уголовного дела, не принял ордер адвоката для приобщения к материалам уголовного дела, уклонялся от общения с избранным им адвокатом и в последствии уголовное дело направил в суд, нарушив его право на защиту при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Методика ознакомления адвоката с материалами уголовного дела. Выбор адвокатом линии зашиты и согласование ее с подзащитным Однако следует сразу же оговориться, что с некоторыми материалами адвокат вправе ознакомиться и в период расследования. В частности, защитник вправе знакомиться согласно п. Представили потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика знакомятся с материалами дела в порядке, установленном для обвиняемых и защитников за тем исключением что гражданский истец и ответчик знакомятся с материалами дела только в той части, которая относится к гражданскому иску. С учетом указанных выше норм следует придерживаться следующей методики ознакомления. В обязательном порядке необходимо проследить, чтобы все материалы дела были подшиты и каждый лист пронумерован. Если следователь дознаватель не выполняет данное требование, необходимо сделать соответствующее замечание в протоколе ознакомлениях материалами уголовного дела. Самые простые способы — снятие копии посредством цифрового фотоаппарата, а также компактного ксерокса.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 14
  1. inphrasimac

    Перезалейте видео.звук отвратительный.а контент полезный

  2. Марфа

    А с хренали ролик назвал что мол суд узаконил всю эту ахинею, а в самом ролике говоришь противоположное. Конечно было интересно послушать то, о чем написано изначально. Но нет, это из серии назвусь царем, а в жизни буду подкаблучником. Ересь полная. И кто-то в комментариях пишет, мол научите конституционных прав. Ребята, те кто хотят знать свои права, открывают конституцию и читают. Все крикуны в интернете имееют свою субьективную точку зрения.

  3. Роман

    Тупо утопический вопрос, а зачем воевать? на-фи-га? за кого? за что? за неподеленные бабки олигархов? эта херня вызывает у меня дикое негодование! и вообще, надоело это всё! остановите Землю, я сойду.

  4. Агриппина

    Ты чё? Если я наебашился и заплатил штраф,наследующий день снова наебашиного впоймали за рулём,тотче мне не платить?

  5. Гурий

    Почему не высказано или умышленно не озвучено положение что в НАШЕЙ РАШЕ адвокаты давно таковыми не являются. Это 99 нами же нанятые курьеры взяток по инстанциям. Или я что-то пропустил?

  6. Ариадна

    И да! Если не платить и не ездить (ну допустим пустить на зап/части чем чревато? И могут ли повесить штрафы?

  7. elclitheg

    Сие кричал один бунтарь.

  8. Нинель

    Тарас, интересные видео и классный канал, спасибо!

  9. Аграфена

    Человек учиться на ошибках, одни теряют деньги на глупостях, спускают в казино или пропивают.

  10. atoxdecche

    Когда вы говорите запрещено , или накладывается штраф , или еще какой-то юридический момент, давайте ссылку на документ, регламентирующий это положение, напр. статья такая-то КУАП. Спасибо за понимание.

  11. Святополк

    Да, у вас рядом со стаканом Ютуба, появилась черная табличка с символом Ютуб! Это кажется Ютуб даёт за 80 тыс. Подписчиков)! Молодец, так держать!

  12. Нина

    Так патрульным же нельзя стоять Вот опять непонятка И ещё надо сделать закон чтобы им можно было стоять Ну это лажа Один закон на другой закон

  13. Авксентий

    Сейчас в Одессе всколыхнулась по всему городу волна замены лифтов и их капитальных ремонтов по причине смены руководства ОАО. Естественно возникла своя политика и система этих замен и ремонтов, во многих домах лифты просто отключают, сообщая о его аварийном состоянии, естественно никого не колышет, что невыездными становятся инвалиды, старики, мамочки с колясками, цель чего обязать жильцов к сбору средств на ремонт, но тут возникает странная на мой взгляд и интересная ситуация обслуживающая фирма отказывается брать на содержание лифт в доме, предлагая в начале актировать его аварийное состояние, после чего, естественно организовывается сбор средств с жильцов на капитальный ремонт или замену, иначе вообще за лифт забудьте .

  14. leiplumre90

    Тарас Валерьевич, что происходит с банковским депозитом, если вкладчик скоропостижно ушел из жизни, а завещания не оставил? Какие права на вклад имеют родственники и как эти права реализуются?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных